微软计划在Windows Vista和Office 12中放弃Windows XP中的Tahoma字体，转而启用新的Segoe UI字体，意在提高字体的可读性，使之更加人性化(相关报道)。不过根据一家德国报纸的报道，微软的新字体并没有所宣传的那样具有革命性，实际上它与已有的Frutiger Next字体如出一辙。

　　据微软称，新的Segoe UI字体利用了ClearType显示技术的优势，比目前的系统字体更加现代化。ClearType本是Windows用来优化液晶显示器文字显示效果的技术，可以让文字显示得平滑而美观。利用该技术的新字体Segoe UI看起来比现在略显僵硬的Tahoma更加人性化。Windows Vista和Office 12使用的Segoe UI字体大小分别为9pt和8pt。

　　自微软11月底公布Segoe UI字体以来，字体设计人员一直在讨论它，现在都认定微软抄袭了Frutiger字体。typeforum.de网站创始者Ingo Preuss说：“在Segoe UI身上，我们看到了当初发生的Arial身上的事情又一次出现了。”人们普遍认为Arial源自Helvetica。后者可追溯到1957年的瑞士苏黎世机场，是二十世纪的下半叶在西方世界里最受欢迎的一种字体。

　　Sueddeutsche Zeitung日报表示，Segoe UI和Frutiger Next猛一看之下几乎完全一样，而眼尖的人可以发现数字1和字母j略有不同。

Segoe UI字体

Frutiger字体

　　据报道，Frutiger字体最初于1970年出自Adrian Fruiger之手，并用于巴黎机场。Frutiger Next则是德国字体设计师Erik Faulhaber在1997年对Frutiger字体进行现代化重新设计的成果，最早用于德国慕尼黑的Alte Pinakothek博物馆。Faulhaber在接受报纸采访时承认Segoe UI和Frutiger Next“非常相似”，但他并不想采取法律行动，相反，他为自己的设计思想能够得到承认并有机会广泛流传而感到非常“荣幸”。

　　其实之前已经有人声称微软在剽窃。在微软用户体验小组成员Jensen Harris的blog中，一位名为Adam的回复者非常愤怒地指出：“Segoe UI看起来就是Frutiger的翻版。这分明就是Arial和Book Antiqua字体事件的重现。我说你们这些设计人员就不能来点儿原创性的东西？”

　　微软方面拒绝对该报道发表任何评论。微软发言人称：“根据微软的政策，我们不对任何传言和猜测作出评论，因此没什么好说的。”